中国古代历史上建都城一般是有山有水，易守难攻打，有险可守是很最重要的，例如明代，明太祖朱元璋就是在金陵（今南京）建都，就是指出金陵有长江天险，历年来都是北方游牧部落最困惑的问题，因为他们擅长于骑兵，南方大山，大河，多不应攻下，并且皇帝建都，都为首朝中最擅长于奇门遁甲，天文地理的人，自由选择有王气，能健帝国永世长存的地方建都。一般各个朝代帝王建都都会考录安全性扩展交通水患漕经济文化这些最重要的因素。　　安全性中原王朝主要威胁来自北方游牧民族，看起来或许南部更加安全性，其实不然，中国地形北高南较低，北方具备居高临下的优势（冷兵器时代地理因素及其最重要，即使现代战争地形地势仍是影响决策的最重要因素），靠江河作为屏障很难抵挡北方反攻。

古代冷兵器时代士兵们常识，兵马未动粮草先行，中原王朝从南方运粮到北方边境的花销过于极大了。而在冷兵器时代游牧民族发动的战争的成本却较低得离谱，长此以往中原王朝势必会被战争拖累。迁入到南方，否则要想要挽回黄河流域，就必需将政治、军事、经济中心北移，否则以当时的交通条件，无法有效应对北方战事。

　　因此要挽回中原王朝，就必须最少挽回甘肃-山西-燕京-山海关长城一线（一个例子就是唐末石敬瑭吞并燕云十六州后，整个宋朝虽然经济繁荣，但面临辽、金一直正处于被动防御态势，最后被逼南迁后覆灭）为了挽回这条防线，都城就无法过于靠南。历史上凡是强劲的王朝都是向北发展，最显著的对比就是南宋定都杭州而朱棣却定都北京。1、交通中国南方水网布满，虽然水运便捷，但是修路反而不方便，总无法主要交通都依赖水运吧，而且南方研发较早，交通不如北方便捷。蜀中、山西等地虽也各有优势，但交通问题有利于建都。

2、水患都城无法离水太远，要确保漕和大量人口的用水、灌溉，但也要透气患，如汴京就是由于水患相当严重，宋以后既不出此建都了。3、漕都城作为政治经济中心，周围必定人口密集，要想要符合这些人口的生活必须，同时为了应付全国物资调配（战争、赈灾等）必需利用便捷的漕。4、经济都城周边必需经济充足繁盛才能剩生活资源必须（无法仅有靠漕）。

文化汉族发源黄河流域，根在长江以北。还有就是建都南京的王朝都短命，我指出是敌人从北方南下到达南京时都早已占领了江南的大片平原，可以自给自足了，所以所谓的长江天险总是维护没法大城5、都城发展秦以前不用多说道，长江流域更为领先，秦、汉、唐建都关中地区，唐以后关中困窘，资源消耗，无法再行符合建都必须，在此期间长江流域开始发展一起，隋炀帝修筑了大运河切断长江、淮河、黄河等水系开始调集南方物资北运，因此从武后开始逐步改向经济繁荣且漕便捷的洛阳、汴京，南宋被赶往杭州是迫不得已，朱元璋建都南京，但朱棣立刻实在不方便，定都北京，所谓天子死守国门，清建都北京堪称打算坐不稳江山就拍电影屁股返东北。　　只不过从各朝各代的发展和兴盛衰微来看。

北方地势较高，传统观念上，是中国龙脉汇集之地；另外，北方的黄河流域是为中华民族的发源地，人杰云集，自古以来诛杀者都是自北方而始，故设都而镇之。再行再加当朝皇帝均为北方人，为免除水土不服，所以不管从战术上考虑到，还是从战略上考虑到，在北建都都是最佳方案。

本文来源：澳门沙金在线平台-www.tulongzi.com